Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

О блоге

В блоге освещаются темы защиты социально-трудовых, жилищных, образовательных и иных прав граждан, а также некоторые общественно-политические сюжеты и проблемы системы здравоохранения РФ.

Удмуртский Минтранс погрузился в транс

На два с лишним месяца погрузилось в молчание Министерство транспорта УР в ответ на официально заданные мною вопросы о расточительном расходовани бюджетных средств на комплексы видеофиксации "Автоураган". Только после моего личного звонка замминистра А.М. Соловьеву ведомство, наконец, прислало ответ. К этому моменту Государственный контрольный комитет УР, куда я обращался с просьбой провести проверку, уже выявил финансовых нарушений на сумму почти 160 млн руб.

Напомню, что по моим подсчетам - http://andrey-konoval.livejournal.com/305546.html - приобретение услуг у фирмы ООО "Корда-групп" по установке камер видеофиксации на перекрстках Ижевска уже принесло ущерб бюджету Удмуртии в несколько десятков миллионов рублей, а планируемые закупки могут привести к еще порядка 440 млн руб. потерь. Свою тревогу на этот счет я изложил в запросах в адрес ГКК Удмуртской Республики и Минтранса - http://andrey-konoval.livejournal.com/308612.html .



Как видим, запрос в министерство транспорта был направлен 23 сентября, а ответ мне, в нарушение установленных законом месячного срока, направили лишь 5 декабря.
Сотрудница отдела приема писем, с которого я начал выяснять причины задержки, сообщила, что в журнале регистрации стоит пометка "Исполнено", датированная еще 2 октября, обозначены отвественные лица (замминистра Соловьев А.М. и начальник казенного учреждения «Безопасность дорожного движения УР" О.В. Храмов), однако документальных следов отправки ответного письма не наблюдается. Последнее сильно удивило саму сотрудницу.

Меня же не очень сильно удивили уклончивые ответы, подписанные начальником КУ БДД УР Олегом Храмовым. Очевидно, что мои вопросы оказались слишком неприятными. И все же некоторую полезную информацию из ответного письма подчерпнуть удалось.



Из письма следует, что стоимость проекта, который обойдется бюджету Удмуртии в 670 млн руб., была определена не путем кропотливого анализа рынка независимыми специалистами и не путем конкурсных процедур, а исключительно заключением со стороны предполагаемого исполнителя - ООО "Корда Групп", с которым у министерских чиновников сложились особенно теплые отношения еще по предыдущим сделкам.

Как именно было проведено обследование, насколько оно добросовестно, г-н Храмов, конечно, не знает, поскольку предлагает мне "за более детальной информацией обратиться... напрямую к руководству ООО "Корда Групп". Напомню, что вопрос стоит о проекте стоимостью 670 млн руб., которая, по моим подсчетам, завышена в три раза.



На мой вопрос, с чем связано привлечение к проекту масштабного оснащения видесистемами перекрестков Удмуртии именно фирмы «Корда-групп», Храмов ответил не менее красноречиво: это была "частная инициатива данной компании". Ну типа - тот, кто обратился, того и привлекли. Сами, выходит, более эффективных вариантов не искали. Отличный подход к государственным деньгам и к общественно значимым проектам...

"Чем объясняется необходимость в использовании в проекта именно комплексов «Автоураган», имеющих более высокую стоимость и ряд менее привлекательных технических характеристик, чем комплексы других систем и производителей?" - был задан мной вопрос.
Ответ: "Необходимость использования конркетных систем в представленных проектах предлагаем гражданину Коновалу А.П. уточнить непосредственно у потенциальных инвесторов". Самому начальнику БДД и курировавшему ответ замминистра Соловьеву, видимо, вся эта тема глубоко по фиг.
На просьбу прокомментировать мои расчеты, исходя из которых можно было бы попытаться сэкономить бюджету Удмуртии сотни миллионы рублей, начальник г-н Храмов гордо отвечает: "Давать комментарии на публикации граждан в личных блогах считаем не корректным".

Вопрос - "Прошу прокомментировать факт изначально завышенной начальной цены контракта в заказе №0113200003813000115 от 8 августа 2013 года, имеющий признаки коррупционного сговора" - чиновники вообще отбили мастерски, заявив, что начальная цена была сформирована "в соответствии с законодательством". Ну конечно, не пойман - не вор.

Между тем, Государственный контрольный комитет УР выявил финансовых нарушений в Минтрансе на сумму - 622 млн руб., а в подведомственном ему казенном учреждении БДД - еще на сумму 160 млн руб.

Когда я в октябре звонил в ГКК УР с просьбой пояснить, как идет работа по моей жалобе, сотрудница комитета сказала мне, что ряд приведенных мною фактов и доводов нашли подтвеждение в ходе проводимой проверки. Но официально информация может быть представлена только после проведения заседания коллегии ГКК по данному вопросу.

Такое заседание прошло в конце ноября и краткая информация уже опубликована на официальном сайте комитета - http://www.gkk.udmurt.ru/inspections/control1/7.php

"В сентябре – октябре 2014 года Комитетом проведена проверка целевого и эффективного использования государственного имущества, находящегося на балансе казенного учреждения Удмуртской Республики «Безопасность дорожного движения Удмуртской Республики» в 2013 – 2014 годах. Выявлены факты ненадлежащей организации приобретения, учета и использования имущества Удмуртской Республики, нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации, законодательства о бухгалтерском учете, о государственных закупках. Общая сумма финансовых нарушений составила 159 845 тыс. руб.".

Какая часть из данной суммы, связана именно со сделками по установке камер видеофиксации, не уточняется. Однако
заслуживающий доверия,источник в ведомстве сообщил, что в ходе проверки возникло понимание о превышении расходов по закупкам "примерно на треть".

Сайт ГКК сообщает, что информация о результатах проверки направлена Главе Удмуртской Республики, Председателю Правительства УР, в Госсовет УР. Кроме того, по отдельным фактам нарушений информация направлена и
в Прокуратуру Удмуртской Республики - для оценки и приятия решений.

Я, со своей стороны, намерен подготовить новые запросы, а также выяснить, как сегодня идет обозначенный в письме Минтранса процесс согласования скандального "инвестиционного проекта".

Сколько миллионов переплатил бюджет Удмуртии за видеокамеры на перекрестках?

Любопытные цифры иногда выскакивают из уст высокопоставленных чиновников.

Цитирую недавнее сообщение одного из республиканских СМИ:

«Инвестор из Санкт-Петербурга вложит 669 млн рублей в размещение комплексов автоматической видеофиксации нарушений на дорогах Удмуртии. Об этом… сообщил заместитель министра транспорта и дорожного хозяйства Александр Соловьев. По его словам, компания готова установить комплексы «Автоураган» на 62 рубежах – перекрестках, пешеходных переходах, железнодорожных проездах».
http://glazovmedia.ru/9582-kompleksy-avtouragan-poyavyatsya-v-gorodax-i-krupnyx-rajcentrax-udmurtii.html


imgs-142236.jpg

Меня, как автовладельца, конечно, не особо радует перспектива тотального видеоконтроля за стоп-линиями на перекрестках родного города, погрязшего в пробках. Но в данном случае зацепило не это и даже не радужная перспектива «бизнеса на штрафах» для коммерческих структур. Заинтересовала стоимость проекта – 669 млн руб. В среднем за 62 комплекса получается почти... 11 млн рублей на оборудование одного перекрестка.

Забиваем в Гугл «комплекс+видеофиксации+стоимость» и обнаруживаем упоминание, мягко говоря, несколько иных расценок.
Collapse )

Волшебный пендель: глава Нацбанка Удмуртии будет уволен уже в понедельник

Два дня назад я написал в своем блоге, что " председателя Нацбанка Удмуртии Равиля Каримова уволят в течение месяца ". Сегодня от московского источника поступила информация, что произойдет это уже в понедельник и что решение принято лично главой Центробанка Эльвирой Набиуллиной. Волшебный пендель, ускоривший кадровое изменение, связан, скорее всего, именно с утечкой информации в блогосферу.

нацбанк
Здание Национального банка Удмуртской Республики.

Как я уже говорил, одним из негласных оснований для отставки Каримова является расцвет родственных связей в возглавляемом им учреждении.  По скромным подсчетам там сейчас работает 7 членов "каримовского клана"  - помимо самого патриарха.
Парадокс состоит в том, что теоретически - после отставки Каримова -  стать и.о. главы банка с понедельника должен муж его племянницы - Юрий Майков,  занимающий пост первого заместителя председателя Нацбанка УР.

Однако источник утверждает, что правление родственника продлится недолго и очень скоро будет назначен другой человек.

По имеющимся данным, Равиль Каримов, возглавляющий банк с 1994 года, пытался и сегодня удержаться на посту  - в частности, просил о содействии президента Удмуртии А.Волкова и председателя правительства УР Ю. Питкевича. Однако  Волков, вспомнив о проводившихся месяц назад федеральных проверках банка, предпочел не вмешиваться.
Тем более, что у него у самого сейчас серьезные проблемы с передачей власти в республике.

Главу Нацбанка Удмуртии Каримова уволят в течение месяца

Процесс "смены элит" в Удмуртии набирает обороты. По информации московского источника, в течение месяца будет отправлен в отставку председатель Национального банка УР Равиль Каримов. Вслед за ним это уютное финансовое учреждение, скорее всего, будут вынуждены покинуть и многие его родственники (их там работает минимум 7 человек).

В настоящее время в Национальном банке Удмуртской Республики трудятся два сына Каримова: Марат, начальник отдела платежных систем и расчетов, и Руслан, студент вуза, устроенный в банке экспертом отдела регистрации документов. А также: гражданская жена Каримова (на должности советника главы банка), племянница (начальник сводно-экономического управления), муж племянницы (1-й заместитель председателя Нацбанка), муж другой племянницы (начальник управления информатизации), муж сестры гражданской жены (главный экономист отдела организации экономической работы).

Месяц назад в СМИ, со ссылкой на пресс-релиз удмуртского управления ФСБ, прошло сообщение об "оперативно-розыскных мероприятиях в подразделениях Национального банка". Наибольшую осведомленность продемонстрировал "Интерфакс":

" Сотрудники Управления ФСБ по Удмуртии проводят ряд мероприятий, касающихся деятельности Национального банка республики (территориальное учреждение ЦБ РФ), сообщил агентству "Интерфакс-Поволжье" источник в правоохранительных органах региона. По его словам, спецслужбы, в частности, заинтересовала работа базы отдыха Нацбанка Удмуртии "Красная горка". "Проводятся опросы сотрудников учреждения", - добавил собеседник агентства. Кроме того, по его данным, интерес для силовиков также представляют возможные родственные связи работников Национального банка Удмуртии".
http://www.interfax-russia.ru/Povoljie/news.asp?id=442735&sec=1671

Действия спецслужб заставили Равиля Каримова досрочно вернуться из отпуска, который он традиционно проводил на собственной вилле в Испании. После появившихся в прессе публикаций в Ижевск приехала комиссия Центробанка. По итогам проверки Каримов был вызван 6 ноября в Москву, где, по данным источника, подписал заявление об уходе с должности. Отставку пока приказом не оформили, дав Каримову месяц на передачу дел. Попытки Каримов попасть на прием к новому главе Центробанка Эльвире Набиуллиной успехом не увенчались, вместо этого ему пришлось общаться с начальником кадрового департамента Александром Лахтиковым.

Равиль Каримов возглавляет Нацбанк Удмуртской Республики уже 19 лет, с 1994 года. Является депутатом Госсовета УР. Состоит, естественно, членом во фракции "Единая Россия".

Каримов2














<br><br><br><br><br><br><br>


Фоторепортаж и резолюция митинга акционеров Центрального инвестиционного фонда

Сегодня состоялись митинг а потом и общее собрание акционеров ОАО "ЦИФ".
Суть происходящего в предыдущей записи: Митинг акционеров



Годовое собрание акционеров было запланировано в Доме молодежи. Транспарант "С праздником!" над входом вягледел довольно издевательски, учитывая, что за 19 лет простые акционеры ЦИФ не получили за свои "ваучеры" ни копейки дивидендов, несмотря на сотни миллионов полученной прибыли.


Полиция надзирает за заявленным перед собранием митингом акционеров.
Collapse )

Водоснабжение Ижевска готовятся отдать в частные руки

Неожиданно эта прошлогодняя моя статья в "Дне" про Ижводоканал снова актуальна.
13 марта состоится сессия Гордумы с вопросами об акционировании ИВК и "Ижевских электросетей" - двух городских МУПов.
Всё это теперь будут еще и аргументировать, наверняка, сегодняшней масштабной аварией водопровода.

№ 17 (1029) / 5 мая 2011 г.
ЕСЛИ В КРАНЕ НЕТ ВОДЫ…
водоснабжение Ижевска готовятся отдать в частные руки

К системе водоснабжения Ижевска присматривается коммерческий оператор - ГК «Росводоканал», входящая в консорциум «Альфа-Групп» Михаила Фридмана. Объявленные сити-менеджером Денисом Агашиным планы акционирования «Ижводоканала», скорее всего, обернутся банкротством предприятия и передачей системы водоснабжения в частные руки. Есть основания полагать, что «коммерческую» часть процесса курирует сын премьера Удмуртии Михаил Питкевич, чьи бизнес-интересы ранее уже пересекались с Денисом Агашиным. Что касается населения, то жители Ижевска рискуют получить резкое повышение тарифов и новые проблемы в еще одной сфере обеспечения коммунальными ресурсами. Так же, как это получилось с муниципальными теплосетями, отданными в аренду ООО «УКС» (КЭС-холдинг В. Вексельберга).


Напомню, что 3 марта глава горадминистрации Ижевска Денис Агашин заявил, что на ближайшей сессии Гордумы будет решаться вопрос об акционировании МУП «Ижводоканал». «Ижводоканал должен стать акционерным обществом, - сообщил сити-менеджер. - Не для того, чтобы что-то кому-то передать, подарить. Это нужно для привлечения инвестиций на предприятие, без которых невозможно решить проблему замены устаревших коммуникаций». Искренность этого заявления вызывает серьезные сомнения. В интервью Агашина журналистам «КП-Ижевск» были названы два возможных источника инвестиций - федеральный бюджет и частные средства. «Сейчас Ижевск пытается попасть в федеральную программу «Чистая вода», - передает «КП» позицию главы администрации… - Появится возможность заменить старые трубы и продолжить очистку Ижевского пруда. Для последнего необходимо 5 млрд рублей. Таких денег в бюджете Ижевска нет и не будет в ближайшее время. Решить проблему может и привлечение частных инвестиций».

Минимум 4 млрд руб. из этой суммы - это стоимость работ по очистке водохранилища, которое находится вне зоны компетенции «Ижводоканала», хотя бы потому, что пруд – федеральная собственность. Поэтому понятно, что никакое акционирование муниципального предприятия очистке Ижевского пруда не поможет.

Остается вопрос о миллиарде на приведение в порядок и развитие системы водоснабжения. Это вполне соответствует порядку цифр в утвержденной Городской думой г. Ижевска (решение от 25.06.2009 г. № 501) достаточно скромной инвестиционной программе для МУП «Ижводоканал» на 2010-2012 годы. Согласно этой программе стоимость мероприятий должна составить около 725 млн руб. в ценах 2009 года. Однако если речь идет о выделении средств по федеральной адресной программе, то при чем тут акционирование «Ижводоканала»? Например, на программы очистки ложа Ижевского водохранилища и берегоукрепление (под последнее, кстати, «подвели» расширение набережной «как в Ницце») Москва выделяла, например, в 2007 году порядка 300 млн рублей, и никакие «акционерные» общества тут роли не играли. Тот же подряд на работы по набережной, например, на конкурсной основе получило ФГУП «УССТ № 6» при Спецстрое России.

Может быть, г-н Агашин всерьез полагает, что акционирование позволит привлечь «Ижводоканалу» сотни миллионов инвестиций от коммерческих структур? Странная идея. Если речь идет о банковских кредитах, то для банков, наверное, гарантии муниципалитета выглядят весомее, чем обязательства какого-нибудь ОАО. Еще более утопично выглядит расчет на появление частного совладельца, готового инвестировать в предприятие, контроль над которым он делит вместе с муниципалитетом. Частный бизнес будет инвестировать в «Ижводоканал» лишь в одном случае – если эти инвестиции будут приносить серьезную и гарантированную прибыль. Между тем очевидно, что у муниципалитета объективно есть иные приоритеты в деятельности «Ижводоканала», чем извлечение коммерческой прибыли.

Таким образом, все заявления Агашина о том, что от такой формы в сфере водоснабжения, как МУП, надо отказываться, но водоснабжение города при этом никто не собирается передавать в частные руки, следует рассматривать, в лучшем случае, как демагогию заигравшегося в «пиар» молодого руководителя. В худшем - как попытку усыпить бдительность общественности в преддверии приватизация отрасли в коммерческих интересах.

Скорее всего, приватизировать сферу водоснабжения планируют даже не через акционирование, а по той же схеме, что уже была использована в 2007 году, когда все муниципальные теплосети Ижевска были переданы в аренду на 25 лет частной компании ООО «Удмуртские коммунальные системы». Показательно, что вопреки заявлению Агашина на сессию Гордумы Ижевска, которая прошла 31 марта, вопрос об акционировании «Ижводоканала» так и не выносился. Более того, по словам ряда депутатов, никаких проектов решения на этот счет к ним до сегодняшнего дня не поступало.

Зато есть информация, что недавно на «Ижводоканале» побывали представители частного оператора - ГК «Росводоканал», которые в течение недели изучали ситуацию с городским водоснабжением и вели предварительные переговоры. В свете этого становятся понятными истинные цели состоявшейся 27-28 апреля командировки группы ижевских чиновников во главе с Денисом Агашиным в Оренбург, где «Росводоканал» прибрал к рукам городское водоснабжение через свою структуру ООО «Оренбург Водоканал» еще в 2003 году.

Вот что написал в своем ЖЖ блоггер agashin по итогам этой поездки: «Со мной ездили зам по ЖКХ Иван Маринин и руководитель «ИжВодоканала» Марат Зиятдинов. Посмотрели, как ведется работа с управляющими компаниями. Как работает местный водоканал». Сообщив, что в Оренбурге «чисто, благоустроено, бордюры покрашены», никаких иных существенных подробностей командировки «для обмена опытом» Денис Агашин не озвучил. Любопытно, что сити-менеджер скрыл от общественности участие в «оренбургской командировке» сына главы Правительства УР, депутата Госдумы РФ от ЛДПР Михаила Питкевича - бизнесмена с определенной репутацией, с которым Агашин имеет давние дружеские и деловые связи. Информация о том, что Питкевич-младший участвовал в «оренбургском вояже», всплыла почти случайно – его упомянули в пресс-релизе ООО «Оренбург Водоканал», попавшем в Интернет.

Примечательно, что в изложении события пресс-службой принимающей стороны интеллектуальным лидером ижевской делегации и чуть ли не фактическим ее руководителем выглядит именно Питкевич-младший, а вовсе не Денис Агашин. Именно Питкевич дал для оренбургских СМИ комментарий, в котором прямо заявил, что Ижевску необходимо перенимать местный опыт: «Оренбургский Водоканал – наглядное пособие того, как сегодня нужно работать… Это серьёзное предприятие европейского уровня, а значит, его опыт необходимо перенимать всем регионам, в том числе и Ижевску».

«Поддержал депутата и глава ижевской администрации Денис Агашин, пообещав в перспективе обмениваться со специалистами оренбургского Водоканала идеями и планами», - бегло упомянули в пресс-релизе и главу горадминистрации Ижевска. «ООО «Оренбург Водоканал», – уточнили суть оренбургского опыта авторы пресс-релиза, - один из примеров реализации государственно-частного партнерства в сфере управления водно-коммунальным хозяйством».

После «оренбургской командировки» можно с большой долей вероятности предполагать, что «Ижводоканал» начинают готовить к банкротству. Кроме того, похоже, начинается информационная кампания по дискредитации самой идеи возможности успешной работы муниципальных предприятий в инфраструктуре жизнеобеспечения города. Лично Агашин уже высказывался публично в негативном свете о работе двух успешно работавших все эти годы МУПов – «ИжГЭТ» и «Ижводоканал». Поставленный Агашиным новый директор «Ижводоканала» Марат Зиятдинов заявил на пресс-конференции о росте убыточности предприятия, в частности, об убытке по 2010 году на сумму 92,9 млн рублей.

Если даже оставить в стороне вопрос, правомерно ли рассматривать такую стратегически важную и сложную отрасль, как система городского водоснабжения, в качестве коммерческой и отказывать ей в праве на дотации из бюджета, то аргументы насчет неэффективности работы «Ижводоканала» не выдерживают критики. По состоянию на март текущего года дебиторская задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения перед МУПом составила около 342 млн руб., в то время как сам «Ижводоканал» задолжал сумму вдвое меньшую. Если учесть, что основной должник – это муниципальное учреждение «ГЖУ - УК в ЖКХ г. Ижевска», задолжавшее 215,2 млн руб., то понятно, что «неэффективность» «Ижводоканала» - вопрос чисто политический.

Частное предприятие, конечно, может добиться прибыли, заняв место монополиста в городском водоснабжении. И даже начать инвестировать в реконструкцию сетей. Но для этого надо, во-первых, резко поднимать тарифы на услуги «Водоканала». Во-вторых, жестко спрашивать с должников. При соблюдении этих условий с приведением в порядок сетей города прекрасно справится и муниципальное предприятие.

Лишь один факт - для внесения ясности. Для МУП «Ижводоканал» в 2011 году установлены следующие тарифы: холодная вода – 7,23 руб./куб. м (без НДС), водоотведение – 4,71 руб./куб. м (без НДС). Для ООО «Оренбург Водоканал» сегодня действуют тарифы: холодная вода – 17,30 руб./куб. м; водоотведение – 11,38 руб./куб. м.
То есть, если даже учесть, что для Ижевска тариф приведен без НДС, стоимость услуг частного предприятия в Оренбурге оказалась более чем в два раза выше, чем ижевского МУПа. А ведь в Оренбурге вода поднимается из подземных источников и не требует дорогостоящих затрат на её очистку, как в Ижевске. Вот уж действительно «успешный опыт государственно-частного партнерства», если вспомнить слова Питкевича-младшего…


И еще из репортажа о круглом столе, в котором  принимал участие: 

№ 21 (1033) / 2 июня 2011 г.

НЕЧИСТАЯ ВОДА

"В дискуссию с Маратом Зиятдиновым, не исключившим передачу системы водоснабжения Ижевска в частные руки, вступил замглавного редактора газеты «День» Андрей Коновал. Он предложил не связывать два разных вопроса – введение экономически обоснованного тарифа и «приватизацию» водоснабжения города, в каком бы виде она ни проводилась - акционирования ли МУПа или сдачи в частную аренду коммуникаций, как это было с системой теплоснабжения, переданной на 25 лет ООО «УКС». «Муниципальное предприятие «Ижводоканал» и при крайне низком тарифе успешно справлялось с самыми жесткими системными проблемами водоснабжения, демонстрируя тем самым скорее свою «сверхэффективность», а никак не убыточность, - сказал Андрей Коновал. - Долги «Ижводоканала» на самом деле в полтора раза меньше того, что должны ему, да и то проблемы возникли в значительной степени из-за последних кризисных лет, сокративших промышленное водопотребление, а также из-за того, что «Ижводоканал» вынудили «простить» часть долгов ГЖУ». По мнению Андрея Коновала, с введением экономически обоснованного тарифа муниципальное предприятие и само может успешно реализовать инвестиционную программу – без риска, что арендаторы-коммерсанты выведут часть средств в кипрские оффшоры. 

Журналисту возразил замглавы Администрации г. Ижевска по градостроительству Владимир Нестеренко, упомянувший федеральную программу «Чистая вода», которая предполагает инвестиции в отрасль на условиях частно-государственного партнерства. Однако пример с «Чистой водой» Коновала не убедил. Он напомнил, что по этой программе на 2011 - 2013 годы запланировано выделение всего 9 млрд руб. федеральных денег на всю страну, причем значительная часть предназначена малым городам и селу. Это значит, что в рельности Ижевску федеральных денег достанется всего порядка 30-35 млн руб. В то время как обнародованные недавно инвестиционные программы самого «Ижводоканала» требуют 9,6 миллиарда рублей. Ни одна коммерческая структура не выделит такие средства из благотворительности, а это значит, что платить эти средства все равно придется населению, которое и так уже страдает от огромных расходов на ЖКУ. «Следует лоббировать перед государством выделение инвестиций по другим адресным целевым программам, - выразил свое мнение Андрей Коновал. – Если сумели добиться выделения из федерального бюджета огромных средств на набережную и зверинец, то почему не делать этого в отношении такой стратегической проблемы, как водоснабжение почти 650-тысячного города?»

Агашин покупает землю в Испании, а «Автовокзалы Удмуртии» теперь в кипрском оффшоре

Если кто-то еще думает, что целью нынешней кодлы является превратить Ижевск в нормальный город, очень советую прочитать вот эту нашу статью в сегодняшнем "Дне" "ЗАЧЕМ АГАШИНУ ЗЕМЛЯ В ИСПАНИИ?"

Они выводят туда и собственность (еще вчера общественную) и жить, похоже, собираются там же (когда хапать здесь будет уже нечего).
Брат Дениса Агашина, который с января 2011 года возглавил ОАО «Автовокзалы Удмуртии», покупает за полмиллиона евро участок на морском побержье в Испании. Проданные же за бесценок первые 25-процентные пакеты акций ОАО «ИПОПАТ» и ОАО «Автовокзалы Удмуртии» недавно ушли предприятию, зарегистрированному в Никосии (о.Кипр). Надо ли напоминать, что председателем совета директоров обоих предприятий на день торгов был Денис Агашин, глава Администрации г. Ижевска и член Генсовета партии «Единая Россия»
Не зря в те дни, накануне приватизации, Денис удалялся обедать с "главой Минимущества Удмуртии"



Член Генсовета "Единой России" рассказал о системе подкупа избирателей в РФ (видео и текст)


"Единая Россия" и ее представители во власти настолько оборзели, что уже под видеозапись подробно рассказывают, как устроена в Российской Федерации  система тотального "подкупа" избирателей, и делают соответствующее предложение слушателям.

В нашем распоряжении оказалась видеозапись, на которой Глава Администрации г.Ижевска и член Генерального Совета партии "Единая Россия" Денис Агашин обозначил председателям ветеранских «первичек» следующие расценки на подкуп избирателей-пенсионеров в одном районе города в зависимости от результатов выборов:

500 тыс. руб. в год на ветеранскую организацию – при голосовании за «ЕдРо» от 51 до 54%,
700 тыс. руб. – при голосовании за «ЕдРо» от 55 до 59%,
1 млн руб. - при голосовании за «ЕдРо» 60% и более.

Кроме того, было сообщено, что такая практика осуществляется "партией власти"  во всей сфере бюджетного финансирования.

Все это сказано и объяснено открытым текстом:

«Я пришел вот по какому поводу. Городской Совет ветеранов вышел к нам предложением, чтобы мы на следующий год утвердили муниципальную целевую программу «Поддержка ветеранского движения в городе Ижевске». Цель этой программы - финансирование ветеранских организаций , которые существуют сегодня в районах. Финансирование, с которым выходят с просьбой на 2012 год, это 6 с половиной миллионов рублей. На сегодняшний день цифра финансирования ветеранского движения в городе Ижевске на весь год – 638 тыс. руб. А здесь 6 с половиной миллионов рублей. Это зарплата руководителей первичных организаций, это ремонт помещений, финансирование мероприятий, которые вы проводите...
И у нас в связи с этим предложение следующее. Мы готовы выйти с этой программой и обратиться в республику, чтобы нам помогли с деньгами. Но без голосования за «Единую Россию», нам этого не дадут. Потому что сегодня, начиная с самого верха, с федерации, распределение всех денег, всех ресусов идет именно так… Кто сегодня поддерживает действующую власть, а «Единая Россия» – это партия власти, кто ее поддерживает, тому и добавляют и денежные средства и увеличивают финансирование.
И поэтому у нас будет следующее предложение. С которым, еще раз повторю, пойду и с республиканской властью разговаривать. И я это говорил во все четырех районах, которые уже проехал и где встретился с руководителями первичных организаций, такими же, как вы, с жителями. Я им говорил одну простую вещь: вот если партия в вашем районе набирает до 51%, значит, ничего не меняется по финансированию… Если партия набирает в том или ином районе от 51 до 54 процентов, я выхожу с предложением осуществить финансирование на районное отделение 500 тысяч рублей. Если партия набирает в соответствующем районе с 55 до 59% - 700 тысяч рублей. Если партия набирает свыше 60 процентов - миллион. Миллион рублей на районную ветеранскую организацию… С таким предложением я вышел на все 4 района. Сегодня вот мы разговариваем с вами и, соответственно, совет будем решать именно по этим цифрам, устраивает вас такой подход или не устраивает, необходим или не необходим, договоримся или не договоримся…»


Процитирую статью 62 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы РФ Федерального Собрания РФ», чтобы не было никаких сомнений, что речь даже с чисто юридической точки зрения идет именно о подкупе.

«Политическим партиям, выдвинувшим федеральные списки кандидатов, <…> а также иным лицам и организациям при проведении предвыборной агитации запрещается осуществлять подкуп избирателей: вручать им денежные средства, подарки и иные материальные ценности, <…> а также воздействовать на избирателей посредством обещания им денежных средств, ценных бумаг и других материальных благ (в том числе по итогам голосования), оказания услуг иначе чем на основании принимаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации решений органов государственной власти, органов местного самоуправления».

То есть если даже не считать Агашина официальным представителем «Единой России» на этой встрече, а просто «иным лицом», обещающим «материальные блага (в том числе по итогам голосования)», речь идет именно о подкупе избирателей. Впрочем, когда люди в зале возмутились, почему сити-менеджер незаконно агитирует за правящую партию, Агашин подробно перечислил все свои партийные «регалии», полагая почему-то что принадлежность к организации, которую называют «Партией Жуликов и Воров» придаст легитимность его действиям:
«Я не нарушаю закон, потому что на сегодняшний день являюсь членом партии ЕР, я являюсь членом Генерального Совета партии «Единая Россия», я был секретарем Политсовета Удмуртского регионального отделения партии «Единая Россия», я назначен партией «Единая Россия» на должность, которую, я занимаю: за меня 70 процентов депутатов, которые сегодня состоят в Городской думе, а это члены партии «Единой России», проголосовали 100 процентов»

Вначале встречи Денис Агашин обозначил также, что выступает со своими «предложениями» от имени горадминистрации.

Честно было заявлено, что практика подкупа (или, если угодно, шантажа) избирателей деньгами из государственного и муниципального бюджета в пользу ЕдРа действовала и на прошлых выборах: «…Придомовые территории, по которым Ленинский район получил всех больше, потому что лучше всех проголосовал за «Единую Россию». 75 млн руб. было выделено Ленинскому району, Октябрьскому – 40 с чем-то, Индустриальному - так же... Еще раз повторю, что Ленинский район больше всех получил этих денег, только потому, что вы проголосовали и поддержали «Единую Россию», потому что распределяли именно так».

«И мы этот подход оставим на будущее по всем распределениям финансирования, - пообещал Агашин. - Там где нас поддерживают… Если в Октябрьском районе голосуют 41 процент за «Единую Россию», то почему они должны получить денег столько же, как в Ленинском районе, где голосуют 60 процентов. Мне кажется, это несправедливо».

За столь своеобразное понимание «справедливости» правоохранительным органам стоило бы, конечно, ликвидировать и запретить «Партию Жуликов и Воров» как антиконституционную, незаконную организацию, а параллельно привлечь к уголовной ответственности чиновников, которые распределяют бюджетные средства, исходя из незаконных мотивов.

Но для начала можно привлечь хотя бы вот этого нашего распоясавшегося сити-менеджера к административной ответственности. Могу подсказать и статьи КоАП - «статья 5.45 «Использование преимуществ должностного или служебного положения в период избирательной кампании, кампании референдума», «статья 5.16 «Подкуп избирателей, участников референдума…».




КСТАТИ, У сити-менеджера Агашина есть личный блог в ЖЖ, которым он очень гордится, так что свои комментарии можно оставлять и там: http://agashin.livejournal.com/23215.html#comments

А также в фейсбуке, где он недавно тоже зарегистрировался http://www.facebook.com/profile.php?id=100002822243104
Агашина сейчас прочат на место президента Удмуртской Республики, поэтому лишний пиар ему не помешает).


Свидетельница рассказывает про аферу с хищением десятков миллионов рублей через схемы по возврату НДС. Названы молодой Агашин и Питкевич-младший (сын премьера Удмуртии и депутат Госдумы РФ) P.S. Друзья, нажмите "плюс", сделайте перепост, может, хоть до Навального дойдет.

Внимание, перепост  теперь делается "плюсиком", который в рабочих кнопках  вверху, прогресс, однако).

Не зря Агашин встречался с Рустэмом Шаукатовичем

Процесс приватизации автотранспортной отрасли Удмуртии за бесценок продолжается. Посмотрим для начала, что пишет журнал "Деловая Репутация":

"Минимущества Удмуртии опубликовало 24 мая протокол об итогах специализированного аукциона по продаже 5282 обыкновенных акций ОАО «Автовокзалы Удмуртии» (25% уставного капитала + 1 акция). Он был признан несостоявшимся в связи с отсутствием заявок от потенциальных покупателей. Начальная цена одной ценной бумаги компании на этих торгах была установлена в размере 1991 руб. при номинале в 1 тыс. руб. каждая. Весь пакет был оценен минимум в 10 млн 516,462 тыс. руб.
Теперь, скорее всего, непроданный актив вновь будет выставлен на продажу, но уже посредством публичного предложения, в ходе которого его цена может снизиться вдвое. В сентябре 2010 года на спецаукционе по продаже первого блокпакета предприятия львиную долю акций приобрело московское ООО «СОЛАГРАН», связывавшееся наблюдателями с именем Дениса Агашина, по цене 1980 руб. за бумагу.
Напомним, неделей ранее несостоявшимся был признан спецаукцион по продаже блокпакета акций другого автотранспортного предприятия УР – ОАО «ИПОПАТ»". http://paracels-pr.ru/archive/287/5683


Примечательно, что незадолго до этого аукциона упомянутый здесь Денис Агашин, имел 12 мая встречу в неофициальной обстановке с главой Минимущества УР Зайнуллиным Рустэмом Шаукатовичем. Нами это было зафиксировано - см. запись в моем ЖЖ http://andrey-konoval.livejournal.com/tag/%D0%90%D0%B3%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD

Причем, явно в целях конфиденциальности Агашин в это день изменил своей привычке обедать в "Вирджин кафе", которое как раз в этот же день было засвечено в публикации "Дня" (заметка "Порочная невинность" http://www.dayudm.ru/article/49545/ ), как место традиционного ланча сити-менеджера.