Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

О блоге

В блоге освещаются темы защиты социально-трудовых, жилищных, образовательных и иных прав граждан, а также некоторые общественно-политические сюжеты и проблемы системы здравоохранения РФ.

Ребенку-инвалиду чиновники не дают закончить программу специализированного детсада

Бюрократическая машина системы образования Москвы настолько хорошо отлажена, что с легкостью переедет попавшего под колеса ребенка, - ни одна шестеренка не заскрипит. По крайней мере, такое впечатление складывается от знакомства с историей 7-летнего Димы, ребенка с синдромом Дауна, которому чиновники ЦПМПК Северо-Западное не дают окончить программу обучения в специализированном детсаде и фактически выталкивают в обычный класс обычной общеобразовательной школы.

TESCO-RESULTS/

Ниже я публикую полный текст обращения отчаявшегося отца, прошедшего все инстанции и решившегося теперь уже писать Президенту России. В обращении достаточно сдержанно излагается фактическая сторона вопроса, но не вся, как мне удалось выяснить после общения с Сергеем (так зовут папу малыша). Поэтому еще несколько предварительных замечаний.

Важно понять следующее: ребенок сложный - родители сознательно отдали его в специализированный детский сад на год позже. То есть никто здесь на лишние бюджетные деньги не претендует. Ребенок "отучился" 2 года как по общей, так и по своей индивидуальной программе, составленной специалистами. Но вот дать ребенку завершить обучение в той же самой группе вместе с другими детьми чиновники не желают, поскольку ребенку уже исполнилось 7 лет. Другими словами, ребенка-инвалида "выпихивают" с середины программы реабилитации. Родители не просят дополнительного года, Диму просто не переводят в "выпускную" группу. И тут не вина администрации детского сада, детсад готов оставить ребенка и имеет такую возможность.

Психолого-медико-педагогические комиссии (ЦПМПК) как Северо-Западного административного округа, так и всей Москвы, отнеслись к судьбе Димы формально, хотя право оставить его еще на один год в детсаду у них есть. Врач же, готовившая медицинское заключения, как рассказывается в обращении, вообще сказала родителям, что "в настоящее время есть указание никаких продлений посещения детсада никому не выдавать".

При этом специалисты, которые работали с Димой, считают необходимым для развития ребенка еще один год в специализированном детсаду.

Теперь о том, что будет, если в детсаде откажут. Сейчас вместо специализированных школ для детей с ограниченными возможностями в России внедрено так называемое "инклюзивное обучение" в обычных школах. В теории предполагаются отдельные специализированные классы, в создании которых администрация большинства школ не заинтересована и, по наблюдению родителей, саботирует. И как альтернативу предлагает обучение в самых обычных классах. Что это такое для ребенка с синдромом Дауна - можно только представить.

Ближайшая для семьи Димы школа со специализированных классом находится в соседнем районе (что критично для таких детей), при этом администрация школы гарантии устройства не дает. Если в классе наберется без Димы 12 детей из прилегающего к школе района, Диме откажут (лишний!). Но в любом случае ребенок пока не готов к школе и вынужден будет провести этот год дома - без тех возможностей, которые дает для его развития специализированный детсад.

Вот, собственно, и все, если коротко. Ниже - текст обращения и еще просьба перепоста. Хочется, чтобы вопрос решился в интересах ребенка и чтобы без вмешательства В.В. Путина такие должностные лица как руководитель ЦПМПК г. Москвы Дониченко О.Г., руководители Управления департамента образования СЗАО сделали все возможное.
Вниманию журналистов - эта история на самом деле поднимает целую проблему. Если вам интересна эта тема, могу дать контакты отца ребенка.
Вниманию родителей других детей, оказавшихся в схожей непробиваемой ситуации, - может, стоит объединить усилия? Для координации могу пока дать свой телефон (89199149866).

Президенту
Российской Федерации
В.В. Путину


от
*****

Collapse )

КАК ПОБОРОТЬ ПОБОРЫ В ШКОЛАХ И ДЕТСАДАХ

– Мам, пап, классный руководитель сказала до конца недели сдать по 600 рублей на ремонт класса! – заявляет с порога ребенок, вернувшийся из школы…
– Мария Валентиновна, с активными родителями нашей группы мы решили, что надо собрать по 300 рублей на новые игрушки, и все согласились. Вы ведь тоже не откажетесь – все ведь ради ваших детей? – а это уже настойчиво предлагает воспитательница в саду.
Ситуация до боли знакомая, не так ли? Еще более неприятно, когда о подобном сообщают в форме ультиматума: принято такое решение, сумма такая-то…


житель Коновал а34.jpg

Мне до сих пор памятно, как мы попытались было перевести свое чадо после начальной школы в более престижное заведение – с компьютерными классами и коврами в коридорах. Тогда у руководства «продвинутого» образовательного учреждения появилась идея еще более облагородить обстановку, повесив в коридоре кашпо с редкими растениями.
Спонсором данного мероприятия предложили стать нам. Но ценник был назван такой, что заставил меня буквально рот разинуть – ни много, ни мало, а составлявший ровнехонько мою месячную зарплату.
Стоит ли говорить, что от подобного предложения директора школы мы были вынуждены отказаться? О чем, кстати, ничуть не жалеем. Отпрыск давно окончил школу, столичный вуз и обзавелся престижной работой, пусть и не получив бесценного опыта хождений по устланным коврами школьным коридорам.
На что в детсадах и школах собирают деньги чаще всего?
На пластиковые окна и линолеум, краску и моющие средства, приобретение игрушек и канцтоваров, учебников и пособий, работу сантехника и охранника, ремонт мясорубки в столовой… Суммы варьируются от «смешных» для кого-то 100 рублей до нескольких тысяч. За год для небогатого семейного бюджета набегают немалые суммы. А если дитё не одно?
Зато нередки случаи, когда мы наблюдаем, как у заведующего детским садом или директора школы в кабинете обстановка меняется на более комфортную – появляются кондиционер, роскошный стол, мягкое кресло, современная аудио-видео-система…
На самом деле в бюджете и так закладываются средства на ведение образовательного процесса, содержание зданий и сооружений, коммунальные платежи. Но если родители готовы платить, то почему бы этим не воспользоваться?
Финансовые аппетиты руководителей отдельных учреждений – это лишь одна сторона медали. Другая – это стремление властей сократить бюджетные расходы за наш с вами счет. Мы должны понять, что, соглашаясь с нарушением нашего права на бесплатное образование детей, мы не решаем проблему, а усугубляем ее. Если все молчат и платят, значит, можно и дальше сокращать эти статьи расходов при планировании бюджетных расходов, делают вывод власти. И тут уже в одной лодке оказываются и родители, и педагоги.
Мы не призываем к тотальному бойкоту сбора средств в отдельно взятых школах и детсадах. Но родители должны знать две вещи: 1) помочь деньгами –- это ваше право, а не обязанность; 2) если вы решили сдать деньги – сделать это можно в том объеме, который кажется вам посильным и разумным.

ЧИНОВНИКИ ЗЛОУПОТРЕБЛЯЮТ НЕ ПО-ДЕТСКИ

Желание добровольно помогать деньгами учреждениям образования, где воспитываются и учатся наши дети, пропадает, когда всплывают скандальные факты финансовых злоупотреблений.
Пять лет назад, в сентябре 2010 года, председатель Координационного совета гражданских действий Андрей Коновал (на тот момент – депутат Городской думы Ижевска по Холмогоровскому округу) предал гласности через СМИ факты того, как с подачи ижевских чиновников миллионы рублей переплачивали отдельным частным фирмам за поставки товаров в детские сады.
Как выяснилось, многие товары и продукты питания закупались, во-первых, малыми объемами, что позволяло избежать конкурсных процедур (более 60% поставок), а во-вторых – у одних и тех же поставщиков. Причем в этой истории оказалась замешана фирма одного из видных членов фракции «Единая Россия» в Гордуме. Принадлежащее депутату-единороссу ООО «АкваАргентум» занималось поставкой бутилированной питьевой воды в дошкольные учреждения трех районов Ижевска – Ленинского, Первомайского и Октябрьского. Согласно опубликованным Коновалом данным, одним из последствий финансовых нарушений стало ухудшение рациона питания детей: свежие фрукты в первой половине 2010 года для детских садов не закупались. Главной и единственной структурой, согласующей коммерческие предложения цен и конкретных поставщиков в детские сады, являлось Управление дошкольного образования и воспитания (УДОиВ). При этом начальник управления Тамара Андреева в ходе всей этой истории не была уволена, а переведена на должность замглавы администрации Индустриального района, которую занимает и по сегодняшний день.
Более свежий пример того, как делается «бизнес» на ижевских детях. 10 июня с. г. 17-й арбитражный апелляционный суд в Перми подтвердил факт сговора между чиновниками из Управления дошкольного образования Ижевска и двумя частными фирмами.
Как сказано в пресс-релизе Удмуртского управления Федеральной антимонопольной службы, было установлено, что большинство детских садов Ижевска заключили договоры на техническое обслуживание и ремонт внутренних сетей с ООО «Электросервис» и ООО «Энергомонтаж». Указание заключать договоры именно с этими фирмами поступило опять же из Управления дошкольного образования и воспитания Администрации Ижевска. «Заведующие детскими садами подписывали уже готовые договоры с указанными лицами», – говорится в сообщении УФАС.
На счета коммерсантов, по версии сотрудников Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по УР, могло уйти до 80 миллионов рублей.
житель Коновал а35.jpg
Куда обратиться за защитой от поборов?

Если частые поборы наблюдаются только в вашей группе или классе, обратитесь к заведующей, к директору, чтобы они разъяснили: для каких целей собирают деньги. Они обязаны дать полный отчет.
Если конфликт не удалось урегулировать, вы можете обратиться с жалобой в городское управление образования и в управление дошкольного образования.
Если вы не надеетесь на справедливое решение городских чиновников, направляйте обращение в прокуратуру.
Отправить обращение можно, с нашей точки зрения, тремя способами:
1. По почте заказным письмом с уведомлением.
2. На электронную почту ведомства.
3. Отвезти лично (например, сдать дежурному прокурору по адресу ул. В. Сивкова, д. 194). В этом случае жалобу следует распечатать и подписать в 2-х экземплярах (один сдается, на втором лицо, принявшее письмо, ставит отметку о принятии – подпись, дату, желательно также и входящий номер).
Управление образования Администрации г. Ижевска
г. Ижевск, ул. М. Горького, д. 69
Телефон: (3412) 41-45-56
Факс: (3412) 41-45-56
E-mail: main@uo.izh.ru

Управление дошкольного образования и воспитания Администрации г. Ижевска
г. Ижевск, ул. М. Горького, д. 62
Телефон: (3412) 41-47-74
Факс: (3412) 41-47-74
E-mail: main@udo.izh.ru

Прокуратура Удмуртской Республики
г. Ижевск, ул. В. Сивкова, д. 194.

ОБРАЗЕЦ ЖАЛОБЫ

Прокурору Удмуртской Республики
Панову Сергею Валентиновичу
426011 г. Ижевск,
ул. В. Сивкова, д. 194
от _______________________,
матери/отца ученика ___ класса
школы № ___ г. Ижевска,
________________________
(фамилия, имя ученика ),
проживающей/го по адресу:
г. Ижевск,
ул. _________________, д.__, кв. __,
тел. __________________

(В начале жалобы излагаются причины, по которым он обращается в прокуратуру с указанием конкретных фактов).
В школе № ___ г. Ижевска нет спортивного зала, на переделку в него бывшей мастерской с родителей собирают деньги – по 300 рублей. Необходим ремонт класса – сдаем по 500 рублей на линолеум, установить новую сантехнику в туалетах – опять за счет родителей. Последний раз предложили сдать по 100 рублей на приобретение туалетной бумаги. Тем, кто не сдает деньги на новые учебники, выдают старые, а преподавание ведут по новой программе. Нарушаются права моего ребенка.
(В заключении излагается просьба к прокурору).
На основании изложенного прошу принять меры прокурорского реагирования и провести проверку по представленным в данном обращении фактам. В случае если администрация школы № _____ г. Ижевска действует незаконно, просим привлечь ее руководителей к ответственности за ненадлежащее исполнение законодательства Российской Федерации и Удмуртской Республики в сфере образования.

Дата
Подпись


НАДО ЗНАТЬ
Установление обязательных денежных сборов не допускается.
Родители не обязаны оплачивать содержание и охрану зданий и оснащение образовательного процесса.
Администрация и иные лица не вправе принимать наличные денежные средства или требовать предоставить квитанции о зачислении денег на расчетный счет учреждения. Наличными вправе собирать только сами родители
Если вы хотите оказать добровольную помощь в виде денежных средств, можно перечислить любую сумму на расчетный счет учреждения.
Воспитатель, классный руководитель, заведующая, директор могут вынести вопрос о материальной помощи на родительское собрание, которое примет решение. Но данное решение не является обязательным для каждой семьи.
Родительский комитет вправе принять решение о сборе денег только в отношении себя самих, а не родителей всех детей.
Установление фиксированных сумм помощи является нарушением Федерального закона от 11.08.1995 г. № 135-Ф3.
Жертвуя денежные средства, вы имеете право:
– в течение 10 дней со дня перечисления денег подать обращение в учреждение, указав в нем целевое назначение перечисленных средств;
– получить информацию о целевом расходовании переданных безналичных денежных средств из ежегодного публичного отчета о привлечении и расходовании внебюджетных средств, который должен быть размещен на сайте учреждения;
– обжаловать решения, принятые в ходе получения и расходования внебюджетных средств, действия или бездействие должностных лиц в досудебном или судебном порядке;
– сообщить о нарушении своих прав и законных интересов в контрольно-надзорные и правоохранительные органы.
ВАЖНО!
Статья 43 Конституции Российской Федерации гарантирует гражданам право на общедоступность и бесплатность общего образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях.

Детей запустили в здание без разрешения пожарного наздзора

Активисты независимого просоюза "Учитель" (КТР) в Сигаевской музыкальной школе сообщают, что администрация Сарапульского района требует от педагогического коллектива начать работу в новой здании  без разрешительных документов от пожарного  и санитарно-эпидемиологического надзора.

"Мы, преподаватели детской школы искусств Сарапульского района с ноября 2014 года просим предоставить заключение пожарного  и санитарно-эпидемиологического надзора, - написала в на своей страничке в Фейсбуке председатель первички профсоюза "Учитель" Светлана Азиатцева. - Данные документы ни директор МАОУ ДОД «Дом Детского Творчества» Ценев С.А., ни Глава Сарапульского района Асабин И.В. нам не предоставляют".
В то же время от администрации на адрес школы поступают фоциальные письма с требованием немдленно переехать в новое здание.

"Сегодня совершенно случайно узнали, что в новоз здании уже проходят занятия МБОУ ДОД «Потенциал». Как же так? Почему надзорный орган (прокуратура) бездействует?" - пишет Светлана.

3.jpg
Глава Сарапульского района Асабин уже  два года все никак не может урегулировать конфликтную ситуацию вокруг школы искусств.

Видео с доказательствами начала работы Доме детского творчества без разрешительной документации см. здесь - https://www.facebook.com/video.php?v=721728671259129&pnref=story

Грядет забастовка педагогов в Бийске (Алтайский край)

Наши товарищи по Конфедерации труда России (КТР) из профсоюза "Учитель" тоже вынуждены переходить к крайним мерам в борьбе против снижения зарплаты. Забастовка в Бийском государственном колледже может начатья уже на следующей неделе.  Вообще, как-то странно у нас реализуются  "майские указы" президента РФ, направленные на повышение зарплат бюджетников, - что в образовании, что в здравоохранении.

Оригинал взят у ademidov72 в Забастовка в бийском колледже может начаться уже на следующей неделе

Намеченная работниками Бийского государственного колледжа (Алтайский край) на 1 сентября и перенесенная пор причине начала переговоров с краевыми властями акция протеста в виде приостановки работы может начаться уже на следующей неделе.

Напомним, еще 27 июня работники на своем собрании объявили, что если краевая власть как учредитель колледжа не разберется с фактами занижения заработной платы работников, игнорирования мнения трудового коллектива со стороны директора колледжа М.А. Ленского, то новый учебный год в колледже не начнется.

Это где-то в мире забастовка в школах и университетах – дело обычное. Чтобы довести российских педагогов до забастовки - надо очень постараться.

Собственно, руководство колледжа и его непосредственный куратор, начальник Главного управления образования и молодежной политики Алтайского края Юрий Денисов и старались.

Collapse )

Впечатления от кругло-квадратного стола по "оптимизации" школ Ижевска

Круглый стол "Конфликт вокруг административного слияния средних школ г. Ижевска" получился не таким уж круглым. Острые углы выпирали.

Вышло не столько экспертное обсуждение и поиск конкретных путей решения, сколько обозначение позиций разных сторон, включая инстанции разных уровней и ветвей власти. Конфликт буквально витал в воздухе, иногда прорываясь в прямые обвинительные выпады и в выступлениях чиновников и родителей. Невольно возник вопрос, как городские чиновники умудрились загнать, в общем-то, вполне рациональную проблему в столь ожесточенное противостояние?

Сабуров.jpg
Collapse )
























Забастовка классных руководителей. Непростое начало

На прошлой неделе я рассказывал о ситуации в Амурской области, где власти отменили прямую выплату из бюджета в размере 1000 руб. за классное руководство с формулировкой "в связи с нецелесообразностью" - http://andrey-konoval.livejournal.com/272930.html . Сегодня на сайте независимого профсоюза "Учитель", установившего контакт с амурскими педагогами, появилась статья о фактическом старте забастовки педагогов, начавших отказываться от выполнения обязанностей классного руководителя. Привожу текст статьи.

днвник

В Амурской области педагоги одной из школ отреагировали на прекращение выплат письменным отказом от исполнения обязанностей классного руководителя.

Эта история началась еще в прошлом году, когда при принятии федерального бюджета из него «выпала» тысяча рублей, которую в предыдущие годы платили за исполнение обязанностей классного руководителя.

Взамен регионам предложено взять эту выплату на себя. Некоторые так и сделали, другие оставили только региональные выплаты (от 500 до 1000 рублей), а некоторые, например, Амурская область оставили учителей вовсе без оплаты.

Еще в декабре 2013 года Законодательное собрание Амурской области приняло местный закон, в котором отказ от выплаты президентской тысячи обосновывался «нецелесообразностью». Зачем понадобилось употреблять такое запредельное по своей циничности выражение, останется загадкой (идиотизм или издевательство?), но факт остается фактом – амурские законодатели посчитали достаточной для педагогов лишь региональную доплату в размере…25 рублей за каждого ученика в месяц.

Однако, и этого педагоги в некоторых районах области оказались лишен. Как пишет на форуме портала Завуч.Инфо учитель из одного поселка в Амурской области, с сентября 2013 года эту выплата была прекращена в связи с…слишком большими зарплатами в школах (Амурские чиновники всех уровней видимо всерьез озабочены тем, чтобы завоевать золото в всероссийском чемпионате по цинизму).

В итоге отработавшие январь классные руководители не получили ничего. «10 января после выхода с каникул директор собрала коллектив и предложила оплату классного руководства производить со стимулирующего фонда. Все присутствующие педагоги, кроме одного, проголосовали против. Мы - не дураки, понимаем, что просто возьмём из одного кармана и переложим в другой. Хотя нас пытались убедить в обратном. Потом, как сказали в отделе образования, у нас в области только одна наша школа отказались от такой оплаты» - пишет учитель.

Действительно, если стимулирующий фонд не увеличился, то в случае оплаты из него классного руководства автоматически урезается оплата всех других статей. (Примечание: в ряде регионов, например, Тверской области, как нам сообщают наши корреспонденты, стимулирующий фонд по сравнению с 2013 годом стал даже меньше ).

В итоге, педагоги написали заявления об отказе от обязанностей классного руководителя до нормализации ситуации с оплатой.

18.02 Татьяна: Первые результаты:

1) Написали вчера заявления почти все (кроме 3-х учителей начальных классов, не успели);

2) Сегодня: одному учителю нач.классов (написавшему заявление) предложили уволиться, большой стаж, грамота Министерства РФ;

3) Нескольким кл.руководителям принесли приказ об освобождении от обязанностей, подписали;

4) Несколько человек написали заявление об освобождении с 3.03. Что с ними будет дальше - не знаем пока;

5) Один учитель начальных классов забрал заявление назад - испугался?

6) В посёлке 3 школы, у нас 13 классов. Грозятся закрыть...

7) Учителя и дети участвуют практически во всех мероприятиях и конкурсах. Почти всегда учителя нашей школы - победители муниципального конкурса "Учитель года", победители научно-практических конференций, есть 100-тысячница... А оказалась самая "ненужная школа". Вот так-то...».

Поддержку борьбе амурских педагогов выражают их коллеги из разных регионов. Многие обращают внимание на то, что тысяча рублей – совершенно неадекватна затрачиваемым на добросовестное выполнение обязанностей классного руководителя усилиям.

«Правильный ход был бы - написать уже сегодня заявление об отказе исполнять обязанности по ведению классного руководства, не предусмотренные трудовым договором, например, с 1 марта 2014 года и предложить заключить новое дополнительное соглашение к трудовому договору об исполнении этих обязанностей с вознаграждением в размере... например, 4000 рублей в месяц» - рекомендуют специалисты из членских профсоюзов КТР.

Правовой отдел профсоюза УЧИТЕЛЬ уже разработал бланки заявлений, которые любой педагог может подать своему начальству, чтобы а)отказаться от неоплачиваемого труда б) отказаться от классного руководства на следующий год. Также специалисты профсоюза готовы консультировать педагогов в индивидуальном режиме.

Спровоцированная антисоциальными решениями властей забастовка классных руководителей будет набирать обороты. Нельзя одновременно призывать к усилению воспитательной составляющей в образовательном процессе и лишать учителей даже мизерной оплаты за эту работу. Вы уж, господа чиновники, либо крестик снимите, либо трусы наденьте.

Источник: http://pedagog-prof.org/index.php?option=com_k2&view=item&id=530:%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81-%D0%BF%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BB&Itemid=44









<br>


Власти Амурской области считают учителей терпилами, чей труд оплачивать "нецелесообразно"

Власти Амурской области прекратили с 1 января оплату классного руководства учителям, приняв закон с изумительной в своей первобытной искренности формулировкой  - "в связи с нецелесообразностью".

10002 — обр

Огромные деньги - аж по 1000 рублей на брата - теперь не будут тратиться на этих странных людей с педагогическим образованием. Депутаты Амурской области, видимо, исходят из глубоко укоренившегося во властных инстанциях представления, что российские учителя - это терпилы, которые проглотят всё, что им спустят сверху. И платить им за работу, конечно, "нецелесообразно".

Мне только странно, почему было принято такое половинчатое решение? Мне кажется, что целесообразно было бы ввести с учителей плату за ведение классное руководство. Для начала как раз в размере 1000 рублей. Хочешь проверять дневники, вызывать родителей в школу, готовить классные мероприятия? Плати.

То, что амурские педагоги проглотят очередное унижение, можно почти не сомневаться. По информации на форуме "Завуч.Инфо" во всей Амурской области учителя только одной школы возмутилась против этой "реформы".

Участница форума под именем Татьяна сообщает, что с сентября 2013 года так называемая "президентская" тысяча рублей - была единственной оплатой в   области за классное руководство. После принятия в декабре вышеупомянутого закона, лишились и этих денег. " Отработали январь, за классное руководство - НИ КОПЕЙКИ, в классе 27 человек. Увы и ах!" - пишет Татьяна.

"10 января после выхода с каникул директор собрала коллектив и предложила оплату классного руководства производить со стимулирующего фонда. Все присутствующие педагоги, кроме одного, в т.ч. заместители, проголосовали против. Мы не дураки, понимаем, что просто возьмём из одного кармана и переложим в другой. Хотя нас пытались убедить в обратном. Потом, как сказали в отделе образования, у нас в области только одна наша школа отказались от такой оплаты. Пригрозили нас утихомирить, проверить распределение стимулирующего фонда (распределяет комиссия). Собирались ещё раз по этому вопросу, директор ничего предложить не может. Собираемся подавать в суд (нас заранее никто не предупреждал, обязанности не снимал - но оплаты нет). Если суд не выигрываем - пишем отказ. Пока так".

С моей точки зрения, подать амурским учителям  в суд, конечно, можно, но не нужно. Судиться из-за 1000 рублей? Проще написать жалобу в Гострудинспекцию и в прокуратуру. Если деньги школе отдельной строкой не выделялись из бюджета, то директор школы будет все равно брать их из имеющегося фонда зарплаты (тех же стимулирующих), чтобы выполнить предписание суда. Формально-то  работодатель - школа (директор), а не правительство и Минобраз Амурской области.

Правильный ход был бы -  написать уже сегодня заявление об отказе исполнять обязанности по ведению классного рукводства, не предусмотренные  трудовым договором, например, с 1 марта 2014 года и предложить заключить новое дополнительное соглашение к трудовому договору об исполнении этих обязанностей с вознаграждением в размере... например, 4000 рублей в месяц. И пусть администрация школы вместе с правительством области и шибко умными  депутатами Заксобрания решают - где деньги брать и как эти  вакансии заполнять.

Я поинтересовался у знакомых учителей у нас в Ижевске - как с оплатой классной работы? Мне ответили, что в расчетке по-прежнему фигурирует 1000 рублей - "вознаграждение за классное руководство". То есть сохранена та сама бывшая "президентская тысяча" (перекинута, видимо, на региональный бюджет). И кроме того, отдельно строкой стоит около 1600 рублей - тоже "классное руководство". По словам учителей - это то ли 20%, то ли 30% от оклада. Тоже, конечно, несоизмеримо низкая оплата за этот труд. Но тем не менее.

А вообще, рекомендую амурским педагогам связаться с нашими товарищами из независимого профсоюза "Учитель" - http://pedagog-prof.org/index.php?option=com_content&view=article&id=2&Itemid=14 .









Преподаватели Сарапульской детской школы искусств обратились за защитой в Общественную палату РФ

Педагоги Детской школы искусств Сарапульского района (Удмуртия), состоящие в независимом профсоюзе "УЧИТЕЛЬ", инициируют слушания в Общественной палате РФ  по многочисленным проблемам российских музыкальных и художественных школ.

Ситуация с сарапульской школой осложняется тем, что, как стало известно учителям, районные чиновники готовят ее передачу в ведение министерства образования с одновременным лишением статуса учебного заведения, что приведет к падению качества образования.

В связи с этим учителями подготовлено письмо в Общественную палату с просьбой провести специальные слушания, и уже достигнуто согласие некоторых членов ОП о поддержке данной инициативы. Публикую текст письма.

прессуха голодовка сарапул

Collapse )

Педагоги и доценты, "иностранные агенты" ("День защиты Учителя" в Ижевске)

1 сентября, профсоюзы "Учитель" и "Университетская солидарность" провели межрегиональную акцию "День защиты Учителя". В Ижевске акция прошла в виде пикета группы вузовских преподавателей и учителей, поддержанных гражданскими активистами. В этот раз речь шла не о низких зарплатах, а о гражданских правах педагогов, нередко подвергающихся репрессиям за свою профессиональную и общественную активность.
(Конкретные примеры приведены в Резолюции, текст которой выложен ниже).

А тут фото.

DSC_0023
Один доцент ИжГТУ и два  УдГУ (слева направо) составили правое крыло пикета. Александр Лаврентьев (второй слева) возглавляет еще Центр американистики при УдГу, так что как никто другой идеально подходит на роль агента Госдепа...)

DSC_0044
Марк Опарин, впрочем, как специалист по немецкому языку и культуре, - тоже под подозрением.
Типичные иностранные агенты - один родом из с.Балезино (Опарин), другой
- из Кизнера (Лаврентьев).

DSC_0031
Ещё и веселятся...
Collapse )