andrey_konoval


Андрей Коновал

Солидарность и коллективные действия


Previous Entry Поделиться Next Entry
Как я дотянул свои щупальца до Глазова
andrey_konoval
Глазов - северная столица Удмуртии - всегда был для нас непростым городом. Вроде и люди оттуда на связь время от времени выходят, и город сам по себе очень протестный (единственный в Удмуртии, где ЕдРо проиграло в абсолютных цифрах на выборах в Госдуму коммунистам).  Но уж очень далеко от Ижевска, 3 часа езды...

А тут Григорий Тельнов, главред газеты "Мой город Глазов",  сам предложил сделать со мной интервью, аж на разворот. И тираж неплохой для стотысячного города - 7 тысяч.
В общем, пообщались на прошлой неделе, и говорят, газета уже распространена. Интервью получилось несколько излишне политизированное, на мой взгляд, и слегка пафосное,  ну да Григорию виднее.

Так вот я и дотянул свои информационные щупальца до Глазова.

Это сканы страниц, для общего представления, а ниже выложен сам текст:
коНОВАЛЬНЫЙ1 коНОВАЛЬНЫЙ2 коНОВАЛЬНЫЙ3

N 34 (250) 29 августа 2013


коНОВАЛЬНЫЙ Удмуртии


Уйдет ли в феврале президент Волков и что тогда изменится? Легко ли в Удмуртии быть настоящим гражданином, появятся ли новые разоблачения в Интернете и к каким результатам привела знаменитая уже голодовка ижевских педиатров? Об этом и не только – новое интервью в проекте «Лица».

Григорий Тельнов: Сегодня в ижевском кафе я беседую с известным общественным деятелем Удмуртии, блогером, разоблачителем, гражданским активистом и профсоюзным лидером Андреем Коновалом. Андрей, приветствую!
Андрей Коновал: Здравствуйте, Григорий и все глазовчане.

Г.Т.: В наших заметках, статьях в последнее время часто упоминается Ваша фамилия. Вот Коновал защитил тех, отстоял права этих, вот его президент Волков в очередной раз распекает. Но в официальных СМИ о Вас ничего не слышно, о Вас не говорят. Расскажите о себе. Откуда взялся такой неспокойный Андрей Коновал?
А.К.: Я и не знал, что в Глазове есть газета, которая освещает нашу деятельность... Я говорю «нашу», потому что один в поле не воин. В Ижевске в последние годы сформировался целый слой гражданских активистов, причем это как люди старшего поколения, так и совсем молодые ребята. А в том, что лично меня практически не упоминают в региональных СМИ, – ничего странного. Информационная блокада – самый эффективный способ борьбы с оппозицией. В Удмуртии, за редким исключением, СМИ подконтрольны, а упоминание моей фамилии – это уже признак нелояльности республиканской власти. Обратите внимание – даже вступая с нами в публичную политику, должностные лица, в том числе и президент Волков, не называют нас по именам, а прибегают к эвфемизмам – «политические авантюристы», «пятая колонна», «отморозки»...

Г.Т.: Для чего такая «анонимность»?
А.К.: Власти Удмуртии непопулярны, исследования демонстрируют крайне низкий рейтинг доверия населения. Следовательно, критика и ругань в наш адрес со стороны властей и официальных СМИ будет агитацией в нашу пользу.

Г.Т.: Вас еще, кажется, в агенты Госдепа США записывали...
А.К.: То в агенты Госдепа, то в агенты ФСБ... (смеется) Я уже сам запутался, чей я агент.

Г.Т.: Кто же Вас финансирует? Александр Волков требовал от ФСБ с Вами разобраться, вопрошал, кто за Вами стоит? Вот Навальному бизнес помогает, пожертвования собирают через Интернет...
А.К.: Небольшие и не особо регулярные объемы помощи со стороны предпринимателей, недовольных коррупцией и правовым беспределом, имеют место. Но в целом удмуртский бизнес запуган, помогать гражданским активистам не спешит. Чаще работаем на голом энтузиазме, и если нужны деньги, например, на листовки, активисты сбрасываются сами, кто сколько может.

Г.Т.: Теперь все-таки коротко о себе.
А.К.: В 1992 году закончил исторический факультет УдГУ. Год преподавал в школе, затем – аспирантура Института стран Азии и Африки при МГУ. Вернулся в Ижевск, до 2011 года преподавал на истфаке. С 2000 года одновременно увлекся журналистикой. Попал в команду газеты «День», которая уже тогда находилась в жесткой оппозиции к президенту Волкову (до ноября 2012 года работал заместителем главного редактора). Журналист у нас в стране, если честно освещает конфликтные для властей темы, автоматически превращается в общественно-политического деятеля. В
2005 году, когда стало ясно, что газету «День» пытаются уничтожить, мы начали открытую борьбу за отставку Волкова. В ноябре 2005-го избран в городскую Думу Ижевска. Один из организаторов массовых митингов за отставку Волкова и по ряду социальных тем – ЖКХ, социальный проездной, снижение завышенных налогов, повышение зарплат медикам и т.д. Но митинги – это верхушка айсберга, протестная кампания включает в себя и такие формы работы, как обращения в правоохранительные органы, судебные иски, переговоры с властями, законодательные инициативы. С декабря прошлого года активно участвую в создании независимого профсоюза медработников «ДЕЙСТВИЕ».

Г.Т.: И еще Вас знают, как известного блогера. Особенно выросла Ваша популярность после статьи, в которой Вы рассказали о заклеенных дорогих часах президента Удмуртии на рекламном щите возле зоопарка.
А.К.: Инцидент с заклеенным «брегетом» – это такая забавная история, которая просто ярко показала фарисейство и глупость нашей региональной власти. Вся страна смеялась. А в целом мой блог andrey-konoval. livejournal.com – это тоже инструмент борьбы, разрушения информационной блокады.

Г.Т.: За что Вы критикуете действующего президент а Удмуртии? Чем он Вам вдруг не понравился?
А.К.: Человек у власти в разных должностях уже 20 лет, при этом результаты этого правления более чем скромные (уровень жизни и доходов, качество социальной инфраструктуры в республике – всем известны). Несменяемость власти приводит к расцвету коррупции, стагнации. Многие проблемы загоняются вглубь, вместо того чтобы решаться. Голос гражданского общества власти не слышат, приходится пробивать решения многих вопросов митингами и информационным давлением через федеральный центр...

Г.Т.: Вот придет кто-то другой Удмуртией руководить, неужели Вы думаете, что ситуация социально-экономическая, общественно-политическая здесь вдруг резко изменится?
А.К.: Не во всем, конечно, но в каких-то вопросах возможны и быстрые перемены. Важно освободить регион от монополии одного приближенного к власти бизнес-клана. Вот года два назад власти Удмуртии пытались изменить имидж республики. Был выдвинут слоган «Удмуртия – регион опережающего развития». О чем это? Опережающего кого? Какие основания так заявлять? Мне кажется, правильным был бы лозунг «Удмуртия – регион без административной ренты» или «Удмуртия – регион без коррупции». Это был бы такой сигнал инвесторам - приходите, вкладывайте деньги, создавайте предприятия. В Удмуртии сохранился в замороженном состоянии высокий образовательный, инженерно-технический потенциал. Его можно быстро восстановить. Инновациями нужно активнее заниматься. Сейчас много образованных, творческих, креативных людей; специалисты в IT, программисты предпочитают, к сожалению, Удмуртию покидать. Предприниматели боятся, что их успешный бизнес будет отобран. Мне знакомый говорит: «Я специально в Ижевске не расширяю объемы производства и продаж, а делаю упор на другие регионы. Боюсь, что люди из «КОМОСа» заинтересуются и заставят продать бизнес». Недавно один из муниципалитетов под Ижевском вступил с одной из компаний в совместный проект по строительству нового микрорайона. Прекрасный проект, где были предусмотрены дома для социальных категорий населения. Имеются официальные справки, что земля, которую под микрорайон выделили, свободна. А когда инвесторы пошли в районную администрацию, им там чиновница с ужасом в глазах говорит: «А это же земля «осколковская» (Андрея Осколкова – одного из совладельцев «КОМОС-ГРУПП», богатейшего бизнесмена Удмуртии – прим. ред.), чего вы тут строить надумали». Через несколько дней чудесным образом появляется документ, согласно которому эта земля действительно вдруг оказалась в аренде у одной из «осколковских» структур.
А если вспомнить строительные подряды за счет бюджета, когда стоимость строительства порой возрастает в разы?

Г.Т.: Вы бы поборолись за кресло Главы Удмуртии на выборах через год?
А.К.: Нет.

Г.Т.: Вот, сразу в кусты…
А.К.: Ну почему в кусты? Я реалист и понимаю, что такое избирательная кампания регионального масштаба, каких финансовых и организационных вложений она требует. Кроме того, человек во главе региона должен обладать опытом руководства крупными организациями – предприятиями или, по крайней мере, политическими структурами типа массовых партий. У нас партийная система не развита, и массовых, независимых от власти партий нет. Да - у меня есть опыт лидерства в крупных общественных движениях, участие в которых принимали подчас тысячи человек, но это несколько иной тип руководства. Такие активисты, как я, нужны прежде всего в представительных
органах власти, в парламенте, в городских Думах...

Г.Т.: Ваш прогноз по поводу политического будущего Александра Волкова, его команды? Напомню, до февраля, когда должен выйти Указ В. Путина о временно исполняющем обязанности Главы Удмуртии, осталось всего полгода.
А.К.: Идея проведения выборов в сентябре этого года через досрочную отставку у Волкова сорвалась. Это уже свидетельствует о слабости политических позиций Волкова. Вряд ли его в Москве рассматривают как человека, способного быть руководителем региона еще один срок. Хотя, я уверен, что он и сейчас пытается лоббировать свое назначение. Наиболее вероятный сценарий, что в феврале 2014 года до всенародных выборов, т.е. фактически на полгода, будет назначен иной временно исполняющий обязанности Главы Удмуртии. Может быть, это будет даже Питкевич (председатель Правительства УР – прим. ред.), хотя логичней было бы Кремлю назначить «варяга», который потом пойдет на выборы как «кандидат власти».

Г.Т.: Может ли гражданское общество Удмуртии повлиять на решение Москвы по Волкову? Ну, например, в декабре в Ижевске, в Глазове, в других местах Удмуртии 10 тысяч человек выйдут на улицы с требованиями отставки Волкова…
А.К.: Десять тысяч на улицах – это такой аргумент, который Москва не сможет проигнорировать. В принципе, ничего невозможного тут нет. В 2012 году мы собирали 8-тысячный митинг на Центральной площади Ижевска. Но для этого надо объединиться – как оппозиционным партиям, так и гражданским движениям. Я думаю, публичное заявление Волкова, что он снова идет на выборы, вызовет такой взрыв возмущения, что при правильной организации можно вывести на улицы и не 10, а 15 тысяч людей.

Г.Т.: Знаете, что самое смешное. Допустим, Кремль Волкова утверждает, он идет на выборы, и он выиграет их, несмотря на низкий рейтинг.
А.К.: Это действительно возможно, и это, кстати, не смешно. Если Кремль не только формально утвердит Волкова, но и неформально даст понять, что вот это наш кандидат, то он выборы выигрывает. Пусть нечестно, пусть с использованием административного ресурса, пусть за счет сельских районов... У Волкова за многие годы отлажена «криминальная», с моей точки зрения, избирательная машина. Поэтому Волкова надо «убирать» с дистанции еще до начала выборов, показывая Москве, что сохранение его на посту – это головная боль. Причем это ведь действительно так.

Г.Т.: А Вы сегодня видите людей, способных возглавить Удмуртию?
А.К.: Из бывших республиканских руководителей можно вспомнить хорошо известного глазовчанам экс-премьера Николая Ганзу. Но Ганза не тот человек, кто будет лоббировать себя в кабинетах Кремля. Нет, я бы, конечно, хотел, чтобы Удмуртию возглавил, например, известный экономист Сергей Глазьев. Или какой-то политик федерального масштаба с высоким лоббистским потенциалом. Но такие политики не захотят в Удмуртию приехать.

Г.Т.: Почему?
А.К.: Для фигур федерального масштаба губернаторство в Удмуртии будет понижением. Удмуртия сейчас не воспринимается как престижный регион. Да и слишком много накопившихся проблем придется разгребать, а особых ресурсов нет, все уже распродано, обанкрочено...

Г.Т.: А из местных?
А.К.: Политическая поляна в Удмуртии очень сильно зачищена. Как таковой публичной политики в регионе сегодня почти нет. Здесь есть энергичные люди из бизнеса, но они дискредитированы в криминальном аспекте. Волков последние годы явно готовил на роль преемника Дениса Агашина – сегодняшнего Главу Администрации Ижевска. Но Агашин тоже сильно дискредитировал себя скандалом с «подкупом» ижевских ветеранов на последних выборах в Госдуму. Причем тут, я думаю, важен не сам факт нарушения выборного законодательства, а то, что Агашин допустил такой грубый промах, подставив
«Единую Россию».

Г.Т.: А как Вам Дмитрий Мусин – Главный федеральный инспектор по Удмуртии?
А.К.: Он по своей должности вполне может питать губернаторские амбиции. Для меня важно, что Мусин демонстрировал адекватность в ряде важных общественно значимых моментов последнего времени. Например, взял на себя удар в истории с недавней голодовкой сарапульских педагогов. Переговоры тогда зашли в тупик, причем, по моей информации, чиновники просто испугались доложить Волкову про эту голодовку. Сам Волков, видимо, в Интернет не заходит, чтобы самостоятельно мониторить информационное поле. Хотя вся страна, как и по истории с голодающими врачами, шумела на этот счет.

Г.Т.: Кстати, Вы, как блогер, в курсе – компьютером пользоваться Волков умеет, Интернетом? На этот счет разная информация есть.
А.К.: Я думаю, умеет, но с некоторым таким напрягом и легким отвращением. Это для него не как пользоваться ручкой или строительным мастерком. Так вот, возвращаясь к Мусину. Мусин вступался за сносимое Волковым историческое здание Ижевского заводоуправления. То есть он в большей степени, чем Волков, понимает значимость диалога с гражданским обществом. Хотя, по моим ощущениям, Мусин – это тоже политик авторитарного склада.

Г.Т.: Давайте перейдем к гражданскому обществу, к активистам, которые своими действиями заставляют чиновников шевелиться. В этом смысле в чем заключается Ваша роль?
А.К.: Людям остро не хватает знаний законов, а также того, как устроено принятие решений, как следует вести переговоры с чиновниками. Есть проблемы с грамотной формулировкой задач, требований. Как правило, отсутствует поддержка СМИ. Во всем этом мы можем помочь. Но мы помогаем, как правило, лишь в тех случаях, когда люди готовы самоорганизоваться, внести собственный вклад в борьбу за свои же интересы. На «консультационной» стадии мы гарантируем обратившимся к нам людям конфиденциальность, что ничто не уйдет в СМИ без из согласия. Но в дальнейших действиях люди должны участвовать. Это важно и с точки зрения изменения атмосферы в самом обществе. От животного страха перед начальством надо избавляться. Еще очень важный момент, когда люди на наших площадках сами начинают помогать друг другу, консультировать, используя свой опыт (например, в вопросах ЖКХ). Вообще, социальная солидарность, взаимопомощь — это наш главный и чуть ли не единственный ресурс.

Г.Т.: Гражданская активность в Удмуртии растет? По Глазову могу сказать, что растет, горожане просыпаются. И это очень радует. Людей страшно волнует тема ЖКХ, вороватые управляющие компании, подыгрывающие им чиновники. У нас – без голодовок, но в суд уже идут.
А.К.: Здорово. Удача, что у гражданского движения в Глазове в союзниках есть независимое СМИ. Что касается роста гражданской активности, то было две волны: первая – в 2005-м, на волне выступлений против монетизации льгот, вторая – в ходе выборного цикла декабря 2011-марта 2012 годов. В Ижевске в 2005 году был создан Координационный Совет гражданских действий Удмуртии (КСГД), а в начале 2012 года – более молодежный Ижевский Гражданский Совет, преобразованный из движения «За честные выборы». Без помощи активистов этих объединений не обходится практически ни одна наша протестная кампания.

Г.Т.: Знаете, очень обидно, когда активисты, общественники с чем-то очень долго борются, а результатов к лучшему нет.
А.К.: Никто и не говорил, что будет просто. Гражданская активность в стране только набирает обороты. С каждой успешной акцией люди меняются. Я помню, как в апреле на собрание педиатров-забастовщиков приходили их коллеги из другой поликлиники, где врачи работали практически бесплатно на двух дополнительных участках и не смели отказаться. Наши их послушали и стали хохотать: вы что же, говорят, это все терпите?! Мы еще с января от этого отказались!

Г.Т.: Кстати, все ли требования ижевских педиатров, за которыми весной вся страна следила, из-за которых А. Волков устроил публичную истерику, выполнены?
А.К.: Из тех, что имели отношение к компетенции региональных властей, процентов 70 выполнено, процентов 20 – в стадии выполнения. Во многих учреждениях в ходе «московских» проверок выявлены существенные нарушения, людям выплачены незаконно удержанные или неначисленные деньги. Если бы не «итальянская забастовка», власти бы ограничились 15-процентным повышением окладов – и то, скорее всего, ближе к концу года. Мы же добились введения стимулирующих надбавок, в результате чего реальная зарплата в среднем выросла на порядка 25%, а по отдельным категориям медработников на 30-50%. И речь тут не о зарплатах руководителей. Важно, что большая часть надбавок сейчас не подвержена штрафным санкциям и не связана со «сдельщиной»,
хотя Волков еще в апреле кричал на сессии Госсовета: как так, требовать 10 тысяч рублей только за то, что ты педиатр?! Однако властям пришлось сделать именно так, как настаивал в своих требованиях профсоюз «Действие». Некомпетентность Волкова в том выступлении вообще удивила, там звучали абсолютно безграмотные вещи относительно трудовой нагрузки участковых врачей. Мне рассказывали, когда в середине мая собралось совещание по выполнению предписаний федералов, всплыл вопрос – «А сколько все-таки действительно получают врачи?». И когда один из главврачей сказал, что врач-узкий специалист в его больнице получает на ставку 7-8 тыс. руб., для самого Волкова, как мне передали, это было шоком. Мне кажется, Волков уже давно получает от своего окружения отфильтрованную, недостоверную информацию.

Г.Т.: Минздрав России по итогам проверок потребовал даже отставки министра здравоохранения Удмуртии Владимира Музлова. Но это требование так и не было выполнено, насколько я знаю.
А.К.: В требованиях самих врачей отставка Музлова не значилась, наоборот, требовали диалога с ним лично, совместной работы по решению накопившихся проблем. «Итальянская забастовка» педиатров вообще не носила политический характер, хотя власти Удмуртии и пытались создать ей такой имидж. Например, собрания штаба забастовки проходили в офисе регионального отделения партии «ЯБЛОКО», с которым у меня есть рабочие контакты. Но ни на одном из митингов в поддержку «итальянской забастовки» партийные флаги не поднимались. Мы не хотели, чтобы противник перевел все в плоскость партийной борьбы. Мне кажется, это поняла и Москва. Минздрав России провел тогда масштабные проверки по всей России, а министр Скворцова дала публично ряд очень важных обещаний.

Г.Т.: И напоследок. Чем закончилась история о спекуляции земли, которой занимался сын президента Удмуртии Андрей Волков? Вы об этом написали в блоге, мы об этом писали, прокуратура начала проверку и?..
А.К.: И, насколько мне известно, она проводит ее до сих пор. Думаю, проверка будет носить формальный характер.

Г.Т.: А как к Вам попадают документы для разоблачительных статей в блоге?
А.К.: Разными путями, иногда через личные встречи, иногда по почте, иногда и через посредников.

Г.Т.: У Вас есть версии, кто это мог сделать в истории с землей Волкова-младшего?
А.К.: Мне кажется, информация могла идти от какой-нибудь федеральной правоохранительной структуры.

Г.Т.: Вас не смущает роль своеобразного «сливного бачка»?
А.К.: «Сливные бачки» – это провластные или продажные СМИ. Я публикую лишь ту информацию, которая имеет общественную значимость и кажется мне достоверной. Если эти условия выполнены, мне не так важно, кто предоставил информацию.

Г.Т.: Как Вас найти? Если, к примеру, нужна помощь в организации забастовки или консультация для гражданских активистов.
А.К.: Мой телефон – 8-952-402-45-05. Электронная почта – konoval100@gmail.com. Буду рад любой информации от глазовчан и жителей района. Кстати, врачи из Глазова тоже обращались ко мне за помощью, но напряженный график в ходе «итальянской забастовки» не позволил тогда до вас доехать. Хочу еще раз подчеркнуть: люди не должны бояться обращаться, я гарантирую конфиденциальность контактов и источников информации. Мы придаем что-то огласке только с разрешения самих людей.















<br><br><br><br><br><br><br>



  • 1
Да, проблема жкх в Глазове стоит остро. А последняя история с флагами Единой России? Даже местная провластная газета про партию власти пишет крайне неохотно.
Волков очень обижен на город, после каждых выборов устраивает нагоняй глазовской администрации.

к 9 мая на центральной площади города появились 4 флага Единой России, это вызвало возмущение в соц сетях, да и после праздников время от времени кто-нибудь вопрошал "какого х..?" в начале августа(может конец июля) в группе города Глазова вконтакте и на Яплакал выложили следующее видео http://youtu.be/z27ey0Q_MUI - опять бурные обсуждения во вконтакте, срач и т.д.и т.п. Затем выясняется что флаги не снимали, а сожгли похожие, а те как висели так и висят, но висели они недолго), буквально пару дней. Их срезали(видеоролика не последовало), болтались только лохмотья и уже на следующий день местное ЖКУ(обычно жэк Глазова не так оперативен) под присмотром полицейского вывесили новые флаги Едра(5 шт.) вот такая петрушка: вешают, срезают, вешают и т.д. Наконец, на прямой линии с мэром был задан вопрос на каком основании там висят эти флаги, администрация города думала сутки и потом выдала "они там висят потому, что они красивые!". Обещают после дня города снять)

даже вступая с нами в публичную политику

полемику же!

По сабжу - очень годно!

Надеюсь Андрей про Мусина пошутил...

Вообще-то до Глазова 2,5 часа на автомобиле и 3 часа на автобусе, 6 часов на поезде. Но если ехать через Кез или Красногорское, то тогда далеко - 3,5 часа езды на авто от Ижевска.

за вас бы я проголосовал, а за Навального - нет

  • 1
?

Log in

No account? Create an account